Le choc entre l’Olympique Lyonnais et le RC Lens (1-2) a laissé place à une vive polémique autour d’une action clé en première période. À la 43e minute, les Lyonnais ont réclamé un penalty après une main supposée de Juma Bah dans la surface. Si l’arbitre Jérémy Stinat n’a pas sifflé, la décision a été validée par la VAR. Face aux critiques et interrogations, la Fédération Française de Football (FFF) a pris la parole pour clarifier la situation. Alors, y a-t-il eu erreur d’arbitrage ? Voici les explications.
Alors que le score était encore de 0-1, Nemanja Matic arme une frappe à l’entrée de la surface. Le ballon, dévié par la jambe de Juma Bah, vient ensuite heurter son bras, replié derrière son dos. Les joueurs lyonnais réclament immédiatement un penalty, estimant que le défenseur lensois a commis une main. Mais l’arbitre Jérémy Stinat ne bronche pas, et la VAR confirme sa décision après vérification.
Sur les réseaux sociaux et parmi les consultants, les avis divergent. Beaucoup estiment que l’action méritait un coup de sifflet en faveur de l’OL, d’autant plus que ce penalty aurait pu changer la physionomie du match.
Interpellée par les médias et les supporters, la Direction de l’arbitrage de la FFF a rendu son verdict. Selon les règles en vigueur, le fait que le ballon touche d’abord la jambe de Juma Bah avant de heurter son bras constitue un élément déterminant. Comme l’a expliqué Saïd Ennjimi, ancien arbitre international, la main n’est pas sanctionnable dans ce cas précis :
? « La main est collée au corps, derrière son dos. Il n’y a ni mouvement intentionnel ni augmentation de la surface corporelle. De plus, le ballon est dévié par sa jambe avant de toucher le bras. »
La FFF a ainsi validé la décision de l’arbitre de terrain et de l’assistance vidéo, estimant qu’aucune faute n’avait été commise. Ce rappel du cadre réglementaire vient appuyer la position des officiels et calmer, en partie, les critiques.
En confirmant la validité de la décision arbitrale, la Fédération Française de Football met un terme aux spéculations autour de ce RC Lens – OL. Aucun penalty n’aurait dû être accordé, selon l’interprétation des règles actuelles. Si la frustration est compréhensible du côté lyonnais, cette clarification rappelle l’importance de l’analyse des gestes et des circonstances dans l’application de la loi du jeu. Sur le terrain, Lens a su profiter de ses occasions pour s’imposer et repartir de Lyon avec une victoire précieuse.
